Kiinteät kauchukkierrät vs. pneumaattiset kierrat: edut ja haitat

On kaksi tyyppiä pyöriä, joita voit harkita valittaessasi pyöriä laitteistollesi; kiinteä puutyyppiset pyörät ja pneumaattiset pyörät. Jokaisella tyypillä on omat edut ja haittansa, ja oikean valinnan tekeminen voi vaikuttaa merkittävästi laitteistosi suorituskykyyn. Tässä ohjeessa keskustelemme kiinteistä puupyöröistä ja pneumaattisista pyöröistä. Tutkimme jokaisen edut ja haitat, jotta autamme sinua tekemään parhaan päätöksen erityistarpeisiisi.

Kiinteät puupyörät vs. pneumaattiset pyörät

Kiinteät puupyörät eivät sisällä heikkouksia, ne ovat pelkkää vahvuutta. Ne rakennetaan tiheällä materiaalilla ilman tarvetta ilmakehoon sisällä, joten ne eivät ole alttiita leikkaustoisiin eivätkä vie huomattavasti. Tämä ankara rakennus johtaa kiinteään puu-materiaalin syntymiseen. Maatalouskoneistorenkaat pitävät hyvin pitkällisin käyttöjaksoin, vaikka olosuhteet ovatkin hankalat, joissa muut pyörät murtuvat tai kulkeutuvat nopeasti. Ne sopivat myös erinomaisesti kuormien kannustamiseen ja ovat täydellisiä myös ulkoilta varten, erityisesti karuilla ja höyryillä maastoilla, jotka saattavat aiheuttaa ongelmia herkkemmille pyörille.

Toisaalta, pneumaattiset pyörät rakennetaan eri tavalla. Ne koostuvat puolestaan kauchukumestosta, joiden sisällä on ilmaa täytettyjä putkia. Tämä suunnittelu tekee niistä pehmeämpää ja auttaa tarjoamaan mukavampaa ajelua, koska ne pystyvät abslooroimaan reikälemmiksi ja värähtelyksi. Tämä on erityisen hyödyllistä epäsäännöllisten pintojen yli esineitä kuljetteltaessa. On huomioitava, että pneumaattiset pyörät saavat revittyneitä tai vuotoja paljon helpommin kuin Kiinteä Kuumat Vaihteisto . Tämä voi olla ongelma, mikä saattaa jopa johtaa ylimääräisiin kuluihin, kun ne lopettavat toimintansa.

Liikkuminen ja ylläpito

Liikkuminen: Yksi keskeisimmistä edustamista on pneumattinen vaihteisto  on liikkumiskyvyn helpotus. Ne ovat tarkasti ottaen joustavampia ja ne voivat auttaa kääntymään paremmin harjoituksessa pienissä tiloissa tai alueilla, joissa on monta esteitä. Pneumaattiset pyörät vievät pitkälle, jos sinun täytyy kulkea yli esineitä tai sisään ja ulos vaikeilta paikoilta. Niiden haittapuoli on, että ne ovat herkkempiä kuin kiinteän kaumen pyörät. Sinun täytyy tarkistaa niitä usein varmistaaksesi, etteivät ilmakehityt ole väärin tyynyttynyt eivätkä ole huonossa kunnossa.

Negatiivisena puolena kiinteä kaumen pyörät ovat erittäin vähän ylläpitokuluja vaativia. Niille ei tarvita ilmaa, joten niitä ei tarvitse tarkistaa tai tyynnyttää. Se on suuri etu sovelluksissa, joissa säännöllistä ylläpitoa on vaikea toteuttaa. Kiinteä kaumen pyörät voivat kantaa raskaita kuormia helposti, mikä tekee niistä erinomaisen valinnan tehtaotyölle tai paikoille, jotka edellyttävät vahvaa suorituskykyä ja vähän ylläpitokuluja.

Kiilto epäselvällä maaperällä

Kiinteät kauchukikielet ovat loistavia ajonvieraan kannalta. Jos siirrymme RBMM:stä SRMM:hen, tarvitsemme mini-hajottumia. Tämä on tärkeää raskaiden kuormien kantamisessa, koska se antaa heille mahdollisuuden liikkua hankaloilla maastoilla ilman tasapainon menettämistä. Kiinteät kauchukikielet ovat ihanallisia ulkoilmoituksissa, kuten tiloilla ja rakennuskohteissa, joissa tarvitaan vakautta ja tukea.

Pneumaattiset kielet, vaikka niillä onkin joitakin etuja, eivät ole yhtä vakaat kuin kiinteät kauchukikielet. Niissä on enemmän kauchukkia, mutta niiden gripit tehdään pehmeämmällä kerroksella, mikä voi tehdä niistä parempia eri pintojen, pääasiassa ruoho- tai saviympäristöjen, grippejä varten. Kuitenkin ne ovat alttiimpia libahduttumiselle karuilla tai epäsäännöllisillä pinnalla, mikä voi olla ongelma, jos sinun täytyy pysyä hallinnassa.

Ajokokemus ja luotettavuus

Ajaminen on pehmeämpää, mikä on ilmapenkkirengaiden suurin edun. Ilmakehityt tarjoavat kyvyttä absorboida hiekkaa ja värinöitä, joten ne ovat hyvä vaihtoehto juttujen kuljettamiseen haaroilla tai dollareilla. Tämä ominaisuus varmistaa vähimmän määrän vahingon niille tavaroille, jotka kantavat, mikä on olennaista, kun käsittelee herkkää aineistoa.

Vaikka nämä edut ovat kuulemma, pneumaattiset renkaat eivät ole täydellisiä. Pneumaattiset renkaat: Nämä renkaat tarjoavat kummintaa ja otetta, mutta ne ovat myös alttiimpia leikkuville ja vuotoille. Järjestelmän rikkiolo on yksi ärsyttävimmistä muodoista down-time-tilanteessa, koska se tulee mukana tunnit ja kalliit korjauslaskut, jotka on järjestetty tiukasti (liiketoiminta-aika, viikonloppuna suljettu). Kiinteät kaumarengas ei ehkä tarjoa niin pehmeää ajelua, mutta ne usein ovat luotettavampi vaihtoehto kokonaisuudessaan, joten ne ovat loistavaa, jos sinulla on tarvetta luotettavuuteen.

Parhaat käytöt jokaiselle tyypille

Kaikkein raskaille sovelluksille kuitenkin parhaita ovat yhtäkertaiset kaumariekset. Ne on suunniteltu selviytymään vaativista tehtävistä helposti. Ne pystyvät käsittelemään epäsäännöllistä maata ja suuria paineita, mikä on olennaista ulkoisissa tehtävissä, kuten rakennuksessa ja maataloudessa. Lisäksi yhtäkertaisen kaumarieken hoitoon tarvitaan vähän huoltoa, mikä on suuri etu, kun työn ei saa pysähtyä.

Pneumaattiset riekset sopivat paremmin kevyemmille kuormille ja sisältöön paremmin. Ne ovat loistavia asioita viehättämiseen arpoilla tai telineillä pehmeällä tasolla. Ne antavat pehmeämmän ajetun, mukava ominaisuus, kun siirrät esineitä, jotka edellyttävät hieman hoidollisuutta. Muista kuitenkin, että pneumaattisilla riekeillä tarvitaan enemmän huoltoa hyvin päällytettyjen säiliöiden toiminnassa.